别人欠钱不还要不要打官司

法律分析：
（1）追讨欠款时，对于经济困难但有还款意愿的债务人，协商制定还款计划是一种温和且可行的方式，避免过度激化矛盾。
（2）若遇到恶意拖欠的情况，打官司是有效的手段。通过法律强制力，胜诉后可申请强制执行，查询、冻结、划拨债务人财产以实现债权。
（3）诉讼时效是保障债权的重要因素，及时起诉可确保债权受法律保护。
（4）打官司也存在成本，包括诉讼费和律师费，同时还需耗费时间，程序可能较为漫长。
（5）是否打官司追讨欠款要综合考量债权金额、证据是否充分、债务人有无财产可供执行等因素。

提醒：追讨欠款要根据实际情况选择合适方式，证据不足或对方无财产时打官司需谨慎，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若对方经济困难但有还款意愿，先协商制定还款计划，避免直接起诉破坏关系。
（二）若对方恶意拖欠，可打官司追讨欠款，借助法律强制力保障债权，胜诉后能申请强制执行对方财产。
（三）考虑打官司成本，包括诉讼费、律师费和时间成本等。权衡债权金额、证据是否充分以及对方有无财产可供执行等因素，再决定是否起诉。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这说明及时起诉能保障债权受法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.追讨欠款是否打官司要综合考虑。若对方经济困难但有还款意愿，可先协商制定还款计划，暂不起诉。

2.若对方恶意拖欠，打官司是可行之策。胜诉后可申请强制执行对方财产，且及时起诉能保障债权受法律保护。

3.打官司有成本，包括诉讼费、律师费，还耗费时间。需权衡债权金额、证据情况等，证据足、对方有财产时打官司合适，反之意义不大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
追讨欠款是否打官司需综合考虑，对方经济困难但有还款意愿可先协商，恶意拖欠时打官司是办法，但要权衡成本、证据及对方财产状况等因素。
法律解析：
当对方经济困难且有还款意愿，先协商制定还款计划更具灵活性与人性化，不一定马上走法律程序。而对方恶意拖欠，打官司能依靠法律强制力，胜诉后可申请强制执行对方财产。同时，诉讼时效规定要求及时起诉以保障债权受法律保护。不过，打官司存在成本，包括诉讼费和可能的律师费，且诉讼程序耗时。因此要综合考量债权金额、证据是否充分、对方有无财产可供执行等。若证据充足、对方有财产，打官司追款合适；反之则可能意义不大。若在追讨欠款过程中遇到复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
追讨欠款是否打官司需综合多方面因素考量。若欠款人经济困难但有还款意愿，可先协商制定还款计划，不急于起诉。若欠款人恶意拖欠，打官司是可行之策，借助法律强制力，胜诉后可申请强制执行其财产，且及时起诉能保障债权在诉讼时效内受法律保护。

但打官司也存在成本，不仅要缴纳诉讼费，聘请律师还需支付律师费，同时诉讼程序耗时，存在时间成本。

综合建议如下：
1.充分评估债权金额和证据情况，若证据充足、对方有财产可供执行，打官司追款较为合适。
2.若证据不足、对方无财产，打官司可能意义不大，此时可考虑其他途径。
3.对方有还款意愿但经济困难时，优先选择协商制定还款计划。