刑事案件中律师作用其实不大的是什么

这种观点有失公允，特定情况律师作用会受限。
一是犯罪嫌疑人供认指控，证据确凿，犯罪要件清晰，定性无争议，律师在罪名认定上作用小。

二是轻微刑事案件，量刑幅度窄，犯罪嫌疑人从轻情节明显，如小额初犯盗窃主动退赃，律师量刑争取空间有限。

三是犯罪嫌疑人不配合，隐瞒事实或不提供真实情况，影响律师辩护。不过律师仍可保障程序合法和当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认为律师作用不大的观点有失偏颇，虽特定情形下律师作用受限，但仍可发挥一定作用。
1.特定情况下律师作用受限。在犯罪嫌疑人对指控事实供认不讳、证据确凿充分且构成犯罪要件清晰、定性无争议时，律师在罪名认定上作用较小。部分轻微刑事案件，量刑幅度窄且犯罪嫌疑人从轻处罚情节明显，律师在量刑争取上操作空间有限。若犯罪嫌疑人不配合律师，隐瞒关键事实或拒绝提供真实情况，也会限制律师发挥作用。
2.律师仍有一定作用。即便存在上述情况，律师能保障程序合法，维护当事人的合法权益。

建议犯罪嫌疑人积极配合律师工作，如实提供情况。律师应不断提升专业能力，在有限空间内争取为当事人提供更优质的法律服务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：律师作用通常显著，但在特定情形下可能受限，不过仍能在程序和权益保障方面发挥一定作用。
法律解析：在犯罪嫌疑人对指控事实供认不讳、证据确凿充分且犯罪构成要件清晰无定性争议时，律师在罪名认定上作用较小。部分轻微刑事案件，量刑幅度窄且犯罪嫌疑人有明显从轻情节，律师在量刑争取上可操作空间有限。犯罪嫌疑人不配合律师，隐瞒关键事实或拒绝提供真实情况，会阻碍律师有效辩护。然而，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，律师在保障程序合法、维护当事人合法权益方面有着不可替代的作用。例如监督司法机关的侦查、起诉和审判活动是否依法进行，确保当事人的各项诉讼权利得到保障。若遇到法律问题或对自身案件存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获得专业的法律帮助和支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在犯罪嫌疑人对指控事实供认不讳、证据确凿充分且犯罪构成要件清晰、定性无争议时，律师在罪名认定方面作用受限。这是因为法律适用和事实认定较为明确，律师难以在这方面找到突破点。
（2）对于部分轻微刑事案件，量刑幅度窄且犯罪嫌疑人从轻处罚情节明显，律师在量刑争取上可操作空间有限。像数额较小的初犯盗窃案且主动退赃退赔，量刑标准相对固定。
（3）若犯罪嫌疑人不配合律师，隐瞒关键事实或拒绝提供真实情况，律师无法全面掌握案件信息，难以有效开展辩护工作。但即便如此，律师仍能在保障程序合法、维护当事人权益方面发挥作用。

提醒：
即便律师作用在某些情况下受限，聘请律师仍有必要。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪嫌疑人供认不讳且证据确凿的案件，律师可重点审查证据收集的合法性，若存在非法收集证据的情况，可在法庭上提出排除申请。
（二）在轻微刑事案件量刑争取空间有限时，律师可帮助犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，争取被害人谅解，在一定程度上可能影响量刑。
（三）若犯罪嫌疑人不配合，律师要与犯罪嫌疑人充分沟通，告知其配合的重要性和隐瞒事实的后果，尽力让其提供真实情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。